【48812】博士生花75万找人文“学术耻感”去哪儿了

  接近结业季，高校博士生小李经过网店寻找了一个“文”公司，前后支付了7.5万元期望写手协助完结其结业论文。终究，小李称因论文质量差未经过导师审阅，致使无法提交盲审。小李一怒之下将代写公司告上法庭，要求其交还悉数费用。近来，成都市青羊区人民法院就审理了这起案子。（7月27日 上观新闻）

  博士生作为高等教育的顶尖人才，其学术素质与科研才能必定的联系到国家科学技术创新与社会进步的未来。但是，这位博士生却挑选了捷径，经过金钱生意来交换学术效果，这无疑是对学术诚信的极大亵渎。文不只违反了学术研究的初衷，更破坏了学术竞赛的公平性，让真实尽力支付的人感到心疼。

  事实上，文、生意论文等现象并非个例，并且早已成了灰色产业链。早在2016年，就有媒体以《论文造假黑色产业链：涉500多所高校 要价几千到几万》为题进行专题报道。这些不法分子使用学术点评系统中的缝隙，以利益为驱动，任意蹂躏学术品德底线。

  那些花钱买论文、找人文的人，假如没有被发现，就能经过做弊的方法取得学术认可，不只打乱了学术次序，对高等教育的公信力与学术品德构成了严峻应战，也对社会的品德风尚造成了恶劣影响。试想一下，当一些“文化人”都沦落到去干生意、文的阴谋，社会风气又怎会是不受污染和腐蚀？

  “博士生花7.5万找人文”真实奇葩之处，并不在于他花钱去找人文，而在于他竟然由于论文质量差未经过导师审阅，而怒将代写公司告上法庭，要求交还一切费用。找人文本来便是一种差错的行为，该博士生却勇于对簿公堂，莫非还感觉自己有理、冤枉不成？自己连学术诚信都不讲，连“学术耻感”都没有，又有什么脸面去责怪代写公司“不讲武德”呢？真是“三观”全毁，节操碎了一地。

  法官以为，文的行为违反社会公序良俗，归于无效法律行为。关于原告的补偿诉求，法院部分支撑37500元，原因是原、被告关于合同无效均有差错。尽管该博士生要回了部分钱款，但改动不了他的行为性质，他很或许要交上一笔贵重的“膏火”。究竟，文被教育部清晰认定为“学术不端”行为，将遭到惩办。

  该事情启示咱们，生意、文现象任旧存在，一定要采纳更有力有用的办法加以遏止。高校和科研机构应加强对学术诚信的教育与宣扬，引导师生建立正确的学术观念，清晰学术诚信的重要性。一起，应建立健全学术点评系统，完善监督机制，加大对学术不端行为的查办力度，让违法者支付应有的价值。

  此外，咱们也应重视到博士生背面的压力与窘境。博士生阶段的学习与科研任务深重，竞赛压力大，部分博士生或许因没办法接受压力而挑选走捷径。因而，高校和科研机构应重视博士生的心理健康与生长需求，供给必要的支撑与协助，引导他们以正确的方法面临应战与困难。